马蜂窝否认点评造假 又被爆游记内容存在抄袭

日前，一篇名为《估值175亿的旅游独角兽，是一座僵尸和水军构成的鬼城？》的文章在社交网络发酵，文章抓取的诸多数据信息表明马蜂窝存在点评大量造假的情况，而点评造假的内容多来自诸多同行网站，并存在自建团队撰写虚拟点评的行为。22日早间，马蜂窝正式发布声明对此予以否认。

原文章称，数据团队制定了严格的“抄袭”界定标准，最终在马蜂窝上发现了大规模的抄袭造假现象。

文章显示，数据发现马蜂窝上存在7454个抄袭账号，平均每个账号从携程、艺龙、美团、Agoda、Yelp上抄袭搬运了数千条点评，合计抄袭572万条餐饮点评、1221万条酒店点评，占马蜂窝官网声称总点评数的85％。

21日下午，马蜂窝对此回应称“正在核实情况，会尽快给出结论。”

但是，截至10月22日凌晨，马蜂窝并未给出结论。

昨晚接近凌晨，此前爆料的公众号“小声比比”再次发文（《马蜂窝开始毁灭证据了，但这水平真的哈哈哈哈哈哈哈哈》），指出原文章发出后马蜂窝对发布平台进行了投诉，同时发现原文章指出的大量造假点评正在被删除，并通过数据查证发现，马蜂窝在核心内容“游记”板块也“已经被水军严重污染”。

新的文章称，他们对营销游记进行了分析，发现了其中很多都是洗稿/篡改型软文。

以一篇携程游记为例，原名为“走你从未走过的风景”去的是一家餐厅X到马蜂窝之后，被洗成“迷人小萝莉，带上比基尼去三亚，低胸下垂，老公直吐”，而吃饭的餐厅，则被篡改成了有营销嫌疑的“小胡子海鲜”，并用数据指出“马蜂窝7%的游记有有营销嫌疑，平均被顶次数是普通游记的364%”。

今日早间，马蜂窝发布声明对此予以否认，称自媒体文章所述的马蜂窝用户数量，与事实和第三方机构数据都严重不符，并称自媒体将不法商家的违规行为归结于马蜂窝，也与事实严重不符。

对于文章所述其抄袭点评占总点评数85%的内容，马蜂窝方面称，马蜂窝是旅游平台而非本地生活服务网站，用户分享的主要载体为游记、攻略与问答，马蜂窝的UGC内容数据中，点评内容在马蜂窝整体数据量中仅占比2.91%，涉嫌虚假点评的账号数据在整体用户中的占比更是微乎其微，马蜂窝已对这部分账号进行清理。

马蜂窝还表示，针对自媒体文中歪曲事实的言论，和已被查证的有组织攻击行为，将采取法律段维护自身权益。

但对于核心板块游记内容抄袭的指控，蓝鲸TMT记者今日早晨向马蜂窝方面求证，对方暂未回复。

截止今日下午，记者获悉，马蜂窝方面向中国青年报·中青在线记者承认部分点评造假，已对涉嫌虚假点评的账号进行清理，但马蜂窝方面认为，文章内容片面，存在明显误导倾向。

以下为马蜂窝声明全文：